Zum Hauptinhalt springen

Eine redaktionelle Datenerhebung von barrierefreie-agenturen.de

BFSG-Index 2026

Wie barrierefrei sind reichweitenstarke Onlineshops und andere B2C-E-Commerce-Angebote im DACH-Raum? Eine automatisierte Untersuchung ihrer Startseiten gegen WCAG 2.1 AA, mit offenem Datensatz und vollständig dokumentierter Methodik.

Warum wir diese Studie durchgeführt haben

barrierefreie-agenturen.de hilft Unternehmen dabei, qualifizierte Partner für digitale Barrierefreiheit zu finden. Dabei begegnet uns immer wieder dieselbe Frage: Wie groß ist der Handlungsbedarf im E-Commerce tatsächlich?

Um darauf nicht nur mit Einzelfällen oder Einschätzungen zu antworten, hat die Redaktion von barrierefreie-agenturen.de den BFSG-Index 2026 erstellt. Untersucht wurden die Startseiten reichweitenstarker B2C-E-Commerce-Angebote in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf automatisiert erkennbare Barrieren nach WCAG 2.1 AA.

Die Ergebnisse sind keine vollständige BFSG-Prüfung und ersetzen kein manuelles Audit. Sie liefern aber eine nachvollziehbare Momentaufnahme und zeigen, wie verbreitet technisch erkennbare Barrieren weiterhin sind.

Die Kernzahlen

100 %

der technisch erfolgreich ausgewerteten Startseiten haben mindestens einen automatisiert bestätigten Error gegen WCAG 2.1 AA

67,5

bestätigte Errors im Median pro geprüfter Startseite

18,5 %

verlinken eindeutige und erreichbare Informationen zur Barrierefreiheit

4,3 %

setzen ein Overlay-Widget ein

Was diese Zahlen nicht sagen

Automatisierte Tests decken nur einen Teil der WCAG-Erfolgskriterien ab. Aus diesen Daten lässt sich nicht ableiten, wie viele Shops insgesamt barrierefrei sind oder das BFSG erfüllen. Jede Aussage dieser Studie bezieht sich ausschließlich auf diese eine Kennzahl:Anteil der technisch erfolgreich ausgewerteten Startseiten mit mindestens einem automatisiert bestätigten Error gegen WCAG 2.1 AA. Ein Shop ohne automatisiert feststellbaren Verstoß kann in einer manuellen Prüfung trotzdem erhebliche Barrieren aufweisen.

Die Kernergebnisse zählen ausschließlich Befunde vom Typerror. Unsichere warning-Befunde werden getrennt als Hinweise mit manuellem Prüfbedarf ausgewiesen.

Von 185 Angeboten im bereinigten Sample konnten 184 (99,5 %) technisch ausgewertet werden. 1 Angebot konnte technisch nicht ausgewertet werden und ist nicht im Nenner der Ergebnisanteile enthalten.

Vollständige Methodik und Limitationen

Fehlerdichte und Seitenkomplexität

Für 184 ausgewertete Startseiten (100 %) wurde zusätzlich die Zahl der gerenderten DOM-Elemente mit einem einheitlichen Chromium-Probe erhoben. Im Median ergeben sich 21 bestätigte Errors je 1.000 DOM-Elemente.

Diese Kennzahl ordnet absolute Error-Zahlen nach Seitenumfang ein. Sie berücksichtigt jedoch nicht die unterschiedliche funktionale Komplexität einzelner Elemente und wird deshalb nicht für ein Anbieter-Ranking verwendet.

Ergebnisse

Startseiten mit mindestens einem bestätigten Error

Anteil je Land unter den technisch erfolgreich ausgewerteten Startseiten, WCAG 2.1 AA

Startseiten mit mindestens einem bestätigten ErrorAnteil je Land unter den technisch erfolgreich ausgewerteten Startseiten, WCAG 2.1 AA. Die Werte stehen zusätzlich als Datentabelle unter der Grafik.Deutschland (n=158)100 %Österreich (n=17)100 %Schweiz (n=9)100 %
Werte als Tabelle
Startseiten mit mindestens einem bestätigten Error: Anteil je Land unter den technisch erfolgreich ausgewerteten Startseiten, WCAG 2.1 AA
MerkmalAnteil
Deutschland (n=158)100 %
Österreich (n=17)100 %
Schweiz (n=9)100 %

Grafik als SVG herunterladen

Verbreitung der häufigsten Fehlerklassen

Anteil der geprüften Startseiten mit mindestens einem bestätigten Error je Klasse

Verbreitung der häufigsten FehlerklassenAnteil der geprüften Startseiten mit mindestens einem bestätigten Error je Klasse. Die Werte stehen zusätzlich als Datentabelle unter der Grafik.Unzureichender Farbkontrast97,8 %Leere Links und Buttons79,3 %Fehlende Formular-Beschriftungen36,4 %Fehlende Alternativtexte34,8 %Fehlerhafte Überschriftenhierarchie8,7 %Fehlender Dokumenttitel3,3 %Fehlende Sprachauszeichnung1,1 %
Werte als Tabelle
Verbreitung der häufigsten Fehlerklassen: Anteil der geprüften Startseiten mit mindestens einem bestätigten Error je Klasse
MerkmalAnteil
Unzureichender Farbkontrast97,8 %
Leere Links und Buttons79,3 %
Fehlende Formular-Beschriftungen36,4 %
Fehlende Alternativtexte34,8 %
Fehlerhafte Überschriftenhierarchie8,7 %
Fehlender Dokumenttitel3,3 %
Fehlende Sprachauszeichnung1,1 %

Grafik als SVG herunterladen

Am häufigsten verletzte WCAG-Erfolgskriterien

Anteil der geprüften Startseiten mit mindestens einem automatisiert bestätigten Error

Am häufigsten verletzte WCAG-ErfolgskriterienAnteil der geprüften Startseiten mit mindestens einem automatisiert bestätigten Error. Die Werte stehen zusätzlich als Datentabelle unter der Grafik.1.4.3 Kontrast (Minimum)97,8 %4.1.2 Name, Rolle, Wert92,4 %1.3.1 Info und Beziehungen62,5 %4.1.157,1 %2.4.1 Blöcke umgehen48,9 %1.1.1 Nicht-Text-Inhalte45,1 %2.4.4 Linkzweck im Kontext42,9 %3.2.237 %1.4.131,5 %1.2.27,6 %
Werte als Tabelle
Am häufigsten verletzte WCAG-Erfolgskriterien: Anteil der geprüften Startseiten mit mindestens einem automatisiert bestätigten Error
MerkmalAnteil
1.4.3 Kontrast (Minimum)97,8 %
4.1.2 Name, Rolle, Wert92,4 %
1.3.1 Info und Beziehungen62,5 %
4.1.157,1 %
2.4.1 Blöcke umgehen48,9 %
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte45,1 %
2.4.4 Linkzweck im Kontext42,9 %
3.2.237 %
1.4.131,5 %
1.2.27,6 %

Grafik als SVG herunterladen

Häufigste Hinweise mit manuellem Prüfbedarf

Anteil der geprüften Startseiten mit mindestens einer automatisierten Warning

Häufigste Hinweise mit manuellem PrüfbedarfAnteil der geprüften Startseiten mit mindestens einer automatisierten Warning. Die Werte stehen zusätzlich als Datentabelle unter der Grafik.1.3.1 Info und Beziehungen98,4 %1.4.3 Kontrast (Minimum)97,8 %1.4.1096,7 %1.1.1 Nicht-Text-Inhalte71,7 %2.5.3 Beschriftung im Namen56,5 %4.1.2 Name, Rolle, Wert45,1 %2.1.122,3 %1.4.4 Textgröße ändern9,8 %3.3.2 Beschriftungen oder Anweisungen1,6 %1.4.20,5 %
Werte als Tabelle
Häufigste Hinweise mit manuellem Prüfbedarf: Anteil der geprüften Startseiten mit mindestens einer automatisierten Warning
MerkmalAnteil
1.3.1 Info und Beziehungen98,4 %
1.4.3 Kontrast (Minimum)97,8 %
1.4.1096,7 %
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte71,7 %
2.5.3 Beschriftung im Namen56,5 %
4.1.2 Name, Rolle, Wert45,1 %
2.1.122,3 %
1.4.4 Textgröße ändern9,8 %
3.3.2 Beschriftungen oder Anweisungen1,6 %
1.4.20,5 %

Grafik als SVG herunterladen

Informationen zur Barrierefreiheit und Overlay-Widgets

Anteil der geprüften B2C-E-Commerce-Angebote

Informationen zur Barrierefreiheit und Overlay-WidgetsAnteil der geprüften B2C-E-Commerce-Angebote. Die Werte stehen zusätzlich als Datentabelle unter der Grafik.Informationen eindeutig verlinkt und erreichbar18,5 %Irgendein Barrierefreiheits-Link im Seitenkopf oder -fuß47,8 %Overlay-Widget im Einsatz4,3 %
Werte als Tabelle
Informationen zur Barrierefreiheit und Overlay-Widgets: Anteil der geprüften B2C-E-Commerce-Angebote
MerkmalAnteil
Informationen eindeutig verlinkt und erreichbar18,5 %
Irgendein Barrierefreiheits-Link im Seitenkopf oder -fuß47,8 %
Overlay-Widget im Einsatz4,3 %

Grafik als SVG herunterladen

Daten nachnutzen

Der aggregierte Datensatz steht unter CC BY 4.0. Sie dürfen ihn weiterverwenden, auch kommerziell, solange Sie barrierefreie-agenturen.de nennen und auf diese Seite verlinken.

Erhebungszeitraum 04.08.2026 bis 06.08.2026, n = 184 technisch erfolgreich ausgewertete Startseiten von 185 Angeboten im bereinigten Sample.

Von der Momentaufnahme zur eigenen Website

Automatisierte Tests machen einen Teil der Barrieren sichtbar. Für eine vollständige Bewertung sind zusätzlich manuelle Prüfungen und fachliche Einordnung nötig. Starten Sie mit einem kostenlosen technischen Erstcheck oder finden Sie eine spezialisierte Agentur für Audit und Umsetzung.