Redaktionelle Auswahl · 2026
Die besten Barrierefreiheits-Agenturen 2026
22 von 48 Agenturen im Verzeichnis erfüllen unser strengstes Kriterium: nachweisbare Qualifikationen wie eine BIK BITV-Test-Prüfstelle, zertifizierte Web Accessibility Experts (IAAP/CPWA, WACA) oder dokumentierte Auszeichnungen. Diese Auswahl ist redaktionell und nicht käuflich: die Kriterien sind unter Aufnahmekriterien offengelegt.
Zertifizierte Anbieter im Überblick
| Agentur | Standort | Schwerpunkte | Tests mit Betroffenen | Nachweise |
|---|---|---|---|---|
| Access Austria | Wien (Österreich) | WCAG-Audit, BaFG-Beratung, Usability-Testing mit Betroffenen | ja | WACA-zertifiziert |
| Accessibility Consulting Marc Haunschild | Bonn (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| adesso SE | Hamburg (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| agentur 52eins | Radolfzell am Bodensee (Deutschland) | WCAG-Audit, BFSG-Beratung, Barrierefreie Umsetzung | nein | BIENE-Award (dreifacher Gewinner 2004) |
| anatom5 perception marketing GmbH | Düsseldorf (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund); BIENE-Award (mehrfach ausgezeichnet) |
| Barrierefreiheit Umsetzen Malekzadeh & Franzke GbR | Greven (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| BITV-Consult | Höchberg (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund); BIT-inklusiv-Netzwerk |
| BSVH – Blinden- und Sehbehindertenverein Hamburg e.V. | Hamburg (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, Usability-Testing mit Betroffenen | ja | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| DIAS GmbH | Hamburg (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | ja | Betreiber des BIK BITV-Test-Prüfverbunds |
| earlybird | Österreich | WCAG-Audit, BaFG-Beratung, Barrierefreie Umsetzung | nein | Zertifizierte Web Accessibility Experts (4 im Team) |
| Fixally | Düsseldorf (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, Barrierefreie Umsetzung | nein | IAAP DACh Knowledge Badge; IAAP WAS |
| HdM Transfer- und Weiterbildungs-Gesellschaft mbH (bf-lernen.de) | Stuttgart (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, Schulung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| Marcus Herrmann | Berlin (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| mindscreen GmbH | München (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| Monika Augustin / Digital barrierefrei | Deutschland | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | CPWA-zertifizierte Prüferin; BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| Q2E Online-Agentur | St. Pölten (Österreich) | WCAG-Audit, BaFG-Beratung, Barrierefreie Umsetzung | nein | WACA-zertifiziert; Landespreis für digitale Barrierefreiheit (AT) |
| Sergey Yurchenko / BI IKT | Berlin (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| Stiftung Pfennigparade – Digitale Barrierefreiheit | München (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | ja | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| tollwerk GmbH | Nürnberg (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| TWIN CUBES GmbH | Illingen (Deutschland) | WCAG-Audit, BITV-Audit, BFSG-Beratung | nein | BIK BITV-Test-Prüfstelle (im Prüfverbund) |
| WEBInklusiv | Emmersdorf an der Donau (Österreich) | WCAG-Audit, BFSG-Beratung, BaFG-Beratung | ja | Certified WebAccessibility Expert |
| Zeix AG | Zürich (Schweiz) | WCAG-Audit, BehiG-Beratung, Barrierefreie Umsetzung | nein | Partnerin der Stiftung «Zugang für alle» für WCAG-Zertifizierungen |
Alphabetische Reihenfolge: Die Liste ist keine Rangfolge. Alle 48 geprüften Agenturen finden Sie imvollständigen Verzeichnis.
Welcher Anbietertyp passt zu Ihrer Situation?
Die häufigste Fehlentscheidung ist nicht die Wahl einer schlechten Agentur, sondern die Wahl des falschen Typs. Eine Prüfstelle, die keinen Code anfasst, ist für einen Relaunch ebenso unpassend wie eine Umsetzungsagentur für ein unabhängiges Testat. Diese Übersicht nennt zu jedem Typ auch die Situation, in der er die falsche Wahl ist. Die Angaben in Klammern beziehen sich auf die 22 zertifizierten Anbieter oben.
Prüfstelle / Auditor
11 von 22 Anbietern
Richtig, wenn: Sie brauchen einen belastbaren Konformitätsnachweis: für eine Ausschreibung, gegenüber der Marktüberwachung oder als Grundlage der Barrierefreiheitserklärung.
Falsch, wenn: Sie erwarten, dass die gefundenen Mängel gleich mit behoben werden. Prüfstellen liefern den Befund, nicht die Reparatur, teils auch aus Unabhängigkeitsgründen.
Full-Service (Prüfung + Umsetzung)
11 von 22 Anbietern
Richtig, wenn: Ein Relaunch steht an oder die Website soll aus einer Hand geprüft und repariert werden. Kürzere Wege, weil Befund und Behebung nicht zwischen zwei Dienstleistern pendeln.
Falsch, wenn: Sie brauchen ein unabhängiges Testat über die Arbeit genau dieser Agentur. Wer selbst umgesetzt hat, prüft die eigene Arbeit; dafür ist eine getrennte Prüfstelle sauberer.
Nutzertests mit Betroffenen
5 von 22 Anbietern
Richtig, wenn: Ihr Angebot ist komplex (Buchungsstrecke, Portal, Formularstrecke) und Sie wollen wissen, woran Menschen praktisch scheitern, nicht nur welches Kriterium formal verletzt ist.
Falsch, wenn: Sie stehen ganz am Anfang und haben noch grundlegende technische Mängel. Nutzertests decken dann nur auf, was ein Audit günstiger gefunden hätte.
Schulung / Wissensaufbau
16 von 22 Anbietern
Richtig, wenn: Redaktion oder Entwicklung sollen Barrierefreiheit dauerhaft halten, statt nach jedem Update neu extern nachbessern zu lassen.
Falsch, wenn: Es drängt akut: eine Abmahnung liegt vor oder eine Frist läuft. Dann zuerst prüfen und beheben, schulen danach.
Fünf Warnsignale im Angebot
Diese Punkte lassen sich prüfen, bevor Sie unterschreiben, und sie trennen belastbare Angebote zuverlässiger als jede Referenzliste.
- Konformität per Overlay-Widget
- Wer eine JavaScript-Ebene über die Seite legt und damit Rechtssicherheit verspricht, behebt keine strukturellen Barrieren. Fachprüfstellen und Behörden erkennen Overlays nicht als Nachweis an.
- Festpreis ohne Sichtung
- Ein seriöses Angebot setzt voraus, dass jemand Umfang, Seitenvorlagen und Technik angesehen hat. Ein Pauschalpreis vor der Sichtung bedeutet entweder Puffer zu Ihren Lasten oder einen später nachgeschobenen Nachtrag.
- Reine Tool-Berichte
- Wenn der Befund erkennbar aus einem automatisierten Scan stammt, fehlt der Teil, den nur Menschen prüfen können: Tastaturbedienung, Fokusführung, Verständlichkeit, sinnvolle Alternativtexte.
- „100 % WCAG-konform“ als Zusage
- Konformität ist ein Zustand zu einem Zeitpunkt und für einen definierten Prüfumfang. Wer sie dauerhaft und absolut garantiert, hat entweder den Prüfumfang nicht verstanden oder verkauft eine Zusage, die er nicht halten kann.
- Kein Nachtest im Angebot
- Nach der Behebung muss erneut geprüft werden, sonst ist offen, ob die Mängel wirklich weg sind. Fehlt der Nachtest im Angebot, fehlt er meist auch im Budget.
Wie diese Auswahl zustande kommt
Aufgenommen wird, wer mindestens einen extern überprüfbaren Nachweis führt: Prüfstelle oder Prüfer:in im BIK BITV-Test-Prüfverbund, eine personengebundene Zertifizierung wie IAAP/CPWA, WACA oder ISTQB, oder eine dokumentierte Auszeichnung. Aktuell erfüllen das 22 von 48 Agenturen im Verzeichnis, verteilt auf alle drei DACH-Länder.
Was ausdrücklich nicht einfließt: Agenturgröße, Bekanntheit, Werbebudget, Gestaltung der eigenen Website und die Zahl vorzeigbarer Kundenlogos. Ebenso wenig fließt ein, ob eine Agentur die kostenpflichtige Vermittlung nutzt: Platzierungen sind nicht käuflich.
Grenzen der Auswahl: Ein Nachweis belegt Qualifikation, nicht die Qualität einer konkreten Zusammenarbeit. Kleine, sehr gute Anbieter ohne formale Zertifizierung fehlen hier zwangsläufig; deshalb ist das vollständige Verzeichnis und nicht diese Seite die breitere Grundlage. Die Angaben werden redaktionell gepflegt; maßgeblich bleibt, was die Agentur Ihnen im Angebot schriftlich zusichert.
So finden Sie die passende Agentur
„Beste Agentur" ist immer relativ zum Projekt: Für ein anerkanntes Konformitäts-Audit brauchen Sie eineBITV-Test-Prüfstelle, für einen barrierefreien Relaunch eine Agentur mitUmsetzungskompetenzund Erfahrung in Ihrem CMS, für die Einordnung der gesetzlichen Pflichten eineBFSG-Beratung.
Einen Marktüberblick zu Preisen gibt die Kostenübersicht. Wenn Sie Ihr Projekt kurz beschreiben, schlagen wir Ihnen kostenlos bis zu drei passende Agenturen vor:Passende Agentur finden.
Häufige Fragen
Nach welchen Kriterien wurden die besten Agenturen ausgewählt?
Aufgeführt sind ausschließlich Agenturen aus dem Verzeichnis mit nachweisbaren Qualifikationen: BIK BITV-Test-Prüfstellen und -Prüfer, zertifizierte Web Accessibility Experts (IAAP/CPWA, WACA, ISTQB) oder dokumentierte Auszeichnungen. Platzierungen sind nicht käuflich: die Auswahl folgt den offengelegten Aufnahmekriterien des Verzeichnisses.
Was zeichnet eine gute Barrierefreiheits-Agentur aus?
Belastbare Nachweise statt Marketing: anerkannte Prüfverfahren (BITV-Test), zertifizierte Prüfer:innen, manuelle Audits mit Screenreader- und Tastaturtests statt reiner Tool-Scans, Tests mit betroffenen Nutzer:innen und transparente Berichte mit WCAG-Kriterium und Schweregrad.
Muss es eine große Agentur sein?
Nein. Viele der qualifiziertesten Anbieter im DACH-Raum sind spezialisierte Boutiquen oder einzelne zertifizierte Prüfer:innen. Für ein Audit zählt die Prüfqualifikation, für einen Relaunch eher Umsetzungskapazität und CMS-Erfahrung; je nach Projekt passt ein anderer Anbietertyp.
Sind die Empfehlungen unabhängig?
Ja. Das Verzeichnis finanziert sich über die optionale Agentur-Vermittlung, nicht über Platzierungen. Keine Agentur kann sich in diese Liste einkaufen; die Kriterien sind unter Aufnahmekriterien öffentlich dokumentiert.
Warum steht hier keine Rangfolge? Welche ist denn nun die beste?
Weil eine domänenübergreifende Rangfolge sachlich nicht haltbar wäre. Für ein anerkanntes Testat ist eine BITV-Prüfstelle die beste Wahl, für einen Relaunch eine Umsetzungsagentur mit passender CMS-Erfahrung, für ein komplexes Portal ein Anbieter mit Nutzertests durch Betroffene. Diese Seite ordnet deshalb nach Anbietertyp statt nach Platz und nennt zu jedem Typ auch, wann er die falsche Wahl ist.
Was kostet die Zusammenarbeit mit einer zertifizierten Agentur?
Zertifizierung bedeutet nicht automatisch höhere Preise, sondern vor allem nachvollziehbare Methodik. Als Orientierung liegt ein WCAG-Erstaudit im DACH-Raum je nach Umfang zwischen rund 490 und 8.000 Euro, eine vollständige Umsetzung für eine KMU-Website zwischen etwa 4.000 und 12.000 Euro. Verbindlich ist nur ein Angebot nach Sichtung Ihres konkreten Projekts.
Kann eine Agentur ihre eigene Umsetzung prüfen?
Technisch ja, für einen unabhängigen Nachweis ist es aber unsauber. Wenn Sie ein Testat gegenüber Dritten brauchen (Ausschreibung, Marktüberwachung, Geschäftspartner), trennen Sie Umsetzung und Prüfung auf zwei Anbieter. Für die laufende Qualitätssicherung im Projekt ist entwicklungsbegleitendes Testen durch denselben Partner dagegen sinnvoll und günstiger.
Transparenz & Haftungsausschluss
Keine Zertifizierungsstelle: barrierefreie-agenturen.de ist ein kuratiertes Verzeichnis. Eine Listung stellt keine offizielle Zertifizierung, kein Gütesiegel und keine Gewährleistung für die tatsächliche Arbeitsqualität dar.
Eigenverantwortung: Wir prüfen Agenturen vor der Aufnahme nach bestem Wissen auf Fachkompetenz. Die Verantwortung für die Auswahl, Beauftragung und die letztendliche BFSG-, BaFG- bzw. BehiG-/EAA-Konformität Ihrer Website liegt jedoch allein bei Ihnen bzw. der beauftragten Agentur.
Rechtsberatung: Informationen auf dieser Seite dienen der allgemeinen Orientierung zu den geltenden Rechtsrahmen im DACH-Raum (BFSG in Deutschland, BaFG in Österreich, BehiG/EAA in der Schweiz) und ersetzen keine individuelle juristische Fachberatung.